El hombre que fue
condenado por atacar a un médico de Campo Grande durante la cuarentena no logró
revertir el fallo que lo dejó en prisión. En el juicio Marcelo Fievet fue
hallado responsable por tentativa de homicidio y le aplicaron una pena de once
años. El Tribunal de Impugnación rechazó los planteos de la defensa.
El 15 de octubre de
2020, a la medianoche, y en pleno aislamiento social, preventivo y obligatorio
el médico Jaime Vega recibió tres disparos en el rostro cuando bajaba de la
ambulancia. En ese momento, el vehículo estaba estacionado en el hospital de Campo
Grande luego de trasladar a un paciente hasta Roca. El chofer y la enfermera
que habían viajado con el profesional presenciaron el ataque, que también fue
registrado por una cámara de seguridad.
Según la acusación,
Marcelo Fievet esperó la llegada del médico y le disparó mientras la víctima se
encontraba de espaldas a él, sin posibilidades de defenderse. El condenado le
reprochaba su desempeño con un paciente que era familiar suyo y que había
fallecido.
El tribunal que hizo
el juicio en Cipolletti lo halló responsable por tentativa de homicidio
calificado por alevosía agravado por el uso del arma de fuego y en concurso
ideal con la portación de ese revólver.
Fievet se encontraba
con prisión preventiva desde la formulación de cargos y recibió once años de prisión.
La defensa particular
impugnó la sentencia. Cuestionó los plazos legales, algunos testimonios, la
calificación legal y hasta el agravante del arma de fuego. Planteó que el
revólver no había sido secuestrado durante la investigación y que la prueba de
parafina dio negativa para su cliente.
El Tribunal de
Impugnación consideró que las partes habían convenido, cuestión que además
quedó demostrada, que las heridas que
recibió la víctima fueron con arma de fuego y, en segundo lugar -como explicó
el fiscal- la prueba de parafina no es un método que se siga utilizando en
investigaciones y en todo caso, el barrido electrónico era inaplicable por el
tiempo que demoró la investigación hasta hallar al imputado.
Finalmente, el
Tribunal de Impugnación no hizo lugar a la impugnación ordinaria interpuesta
por la defensa de Fievet.
17 enero 2025
Judiciales